Szinte nap sem telik el, hogy ne érkezne új hír VV Fanni eltűnése kapcsán: most az édesanyja, és egy ügyvéd közölt újabb elgondolkodtató történeteket, amelyek közelebb vihetnek a gyilkosság megfejtéséhez.

Fanni november 20-án tűnt el, november 22-én azonban parkolási büntetést kapott az autójára a 13. kerületben. Ezt az édesanyja hozta nyilvánosságra, neki be is kellett fizetnie a büntetést. 

“A XIII. kerületben volt szabálytalan az illető. Nagyon szeretnék Fanni állítólagos barátnője, Erika szemébe nézni, és beszélni vele. Ő az eltűnés napján ülhetett az autóban, tőle kaptuk vissza annak idején a járművet, amikor a rendőrség felszólította, hogy adja oda nekünk. Talán tudhat valamit a történtekről” - mondta az asszony a Blikknek.

Napvilágot látott az a bizonyos "két nap rejtélye" is. Ezt egy sztárügyvéd hozta nyilvánosságra: Dr. Györei Péter a blogjában most azt a következtetést vonja le, hogy VV Fanni gyilkosa nem tervezhette ki, gyilkolni fog. Szerinte erre lehet következtetni abból, hogy két jelentős hibát is vétett, ami alapján elkapták.

"Ezek a súlyos hibák egyértelműen arra utalnak, hogy a cselekmény nem volt előre kitervelve, hanem az elkövető hirtelen felindulásból rontott Fannira, – akár féltékenységtől vezérelve, akár azért mert Fanni vissza akart táncolni egy tervezett közös üzlettől, amelyhez a szükséges pénz már ott is volt a lakásban.

1. A gyanúsított olyan autóval szállította Fannit, amely GPS navigációval volt felszerelve.

 A sajtóból tudjuk, hogy a gyanúsított nem csak a Playboy-életmódot, hanem a jó autókat is kedvelte és értett is hozzájuk. Ennek ellenére olyan autót kölcsönzött a bűncselekményhez – ráadásul egy ismerősétől – amely GPS nyomkövetővel volt felszerelve. Teljesen életszerűtlen, hogy egy előre eltervelt gyilkossághoz olyan autót használt volna, amelynek mozgása könnyűszerrel lekövethető.

2. Kivitte a lakásból VV Fannit, noha tudnia kellett, hogy a lakóparkot térfigyelő kamerák ellenőrzik.

Szintén nem vall előre kiterveltségre, ha egy támadó az áldozatát a karjában tartva kamerák kereszttüzében távozik a helyszínről. Inkább kétségbeesett cselekedet, hogy a még életben levő áldozatát olyan helyre vigye, ahol a bűncselekmény leleplezése nélkül segítséghez tudja juttatni. Ezen elméletbe illik az is, hogy a gyanúsítottnak nem volt lélekjelenléte a Fanni lakásában  elrejtett pénz keresésére.

És mi lehet az a ravasz húzás, amelynek segítségével  a gyanúsított menekülni akar?

Mi lehet az oka, hogy a kölcsönautó GPS nyomvonalán óriási erőkkel folytatott keresés nem lelte fel VV Fannit?

Talán az, hogy a holttest nem a GPS nyomvonal közelében van elrejtve!

Nem kérdéses., hogy a tettes először csakugyan a kölcsönautót használva helyezte el valahol Fannit. Miután azonban visszaadta az autót és némi lélegzethez jutva hidegebb fejjel  tudott gondolkozni- rá kellett jönnie, hogy a rendőrök a GPS adatai alapján valószínűleg nagyon hamar fel fogják fedezni a holttestet, akárhova is rejtette azt el.

Ismét cselekednie kellett tehát annak érdekében, hogy – immár nem követhető módon – továbbszállítsa áldozatát.

Erre legalább két nap állt zavartalanul a rendelkezésére.

A hiányzó két nap

A gyanúsított 2017. november 21-én adta vissza a kölcsönautót, amellyel Fannit szállította, a rendőrség viszont csak november 24-én vette őt őrizetbe, miután Fanni édesanyja és barátnője felnyittatták a Marina parti lakást, és  a kamerafelvételek alapján bizonyossá vált, hogy a lány bűncselekmény áldozata lett.

A kölcsönautó visszaadása és az őrizetbe vétel között eltelt legalább két nap  bőven elegendő lehetett arra, hogy – ekkor már csakugyan hideg fejjel tervezve – eldobja a mobilját, és egy GPS nélküli autóval immár jóval kevesebb “zajt” hagyva maga után mozogjon, és tüntesse el áldozatát.

Nagy kérdés, hogy ebben segített-e neki valaki?" - írta blogjában Győrei Péter.